【翻译】美国MedImmune公司和Genentech公司专利纠纷案
【翻译】美国MedImmune公司和Genentech公司专利纠纷案
原文:Supreme Court: MedImmune can dispute patent
美国最高法院在MedImmune提出的针对竞争对手Genentech公司的专利无效请求中作出对前者有利的决定。
最高法院认为,总部位于Maryland州的aithersburg的MedImmune公司可以就其销售量最好的产品继续对Genentech是否对该产品拥有合法的权力提出质疑。
MedImmune辩称,Genentech对Synagis(一种用于小儿呼吸道感染症的防止药,该药品占到MedImmune销售额的70%)的专利权是无效的,因此不应该要求支付技术使用费。
而在此之前,为了避免由于没有支付技术使用费而遭到起诉,MedImmune在提出无效请求的同时,支付了该项专利的技术使用费。随后提出无效请求,认为其不该支付技术使用费,因为该专利的有效性受到质疑。
下级法院最初站在Genentech这边,并对MedImmune的无效请求不予受理,下级法院认为,由于MedImmune已经支付了Synagis的技术使用费,并且授权协议没有违反,因此没有理由起诉Genentech的专利权无效(译者注:换句话说,下级法院认为,支付技术使用费意味着对专利的认可)。
不过,最高法院并不同意这种判决,最高法院8-1,1月9日的裁决中认为,MedImmune决定支付技术使用费并不影响其提出专利无效性的能力。
“这样的规定,即原告必须必须有建筑被摧毁、农场被用来赌博、或经受巨大的风险,才能够对其正当的合法权益提出申诉是不合理的”,大法官Antonin Scalia是这样写的多数民意的。
MedImmune说,最高法院的决定使的他们能够继续他们的上述专利无效请求的计划。
最高法院的决定意味着MedImmune可以自由地进行有关Genentech的专利的不侵权、无效、非强制执行的诉讼,该公司在一项声明中说,“我们打算在这方面做的更加活跃,并且对我们能够最终获胜充满信心”。
MedImmune(纳斯达克:MEDI)的报表显示,该公司2006年第三季度,Synagis的销售额达1.116亿美元,比去年同期上升了11个百分点。
持续关注专利审查与权属相关,请订阅:Patent Exam World
Ideas and Tips Planet
标签: Patent Exam World IP Infringement Solution SIPO USPTO JPO EPO SIPO